Fiche du match
Chargement de la composition, des cotes et du pronostic IA…
Chargement de la composition, des cotes et du pronostic IA…
PREMIERE DIVISION · Terminé
Score prédit
Match nul probable
Active les notifications HFA pour recevoir la fiche complète du match (composition, météo, arbitrage) dès qu'elle est publiée.
Le Stade Ouezzin Coulibaly a accueilli ce 24 mai 2026 une rencontre qui n'a pas souri aux locaux. Battus 0–1, ils cèdent face à une équipe visiteuse qui a su gérer son avantage dès la première mi-temps pour repartir avec les trois points.
Un but à la 45e minute qui change tout
Le seul but de la partie est tombé à la 45e minute, dans les derniers instants de la première période. Ce timing est cruel pour les locaux : encaisser juste avant la mi-temps laisse peu de temps pour réagir psychologiquement, et la pause amplifie l'effet de ce coup dur. Repartir dans le vestiaire avec un but de retard, c'est une pression supplémentaire que les joueurs à domicile n'ont pas réussi à transformer en énergie positive en seconde période.
La diffusion exacte du match dépend des droits TV par pays. Ouvre HFA pour le détail confirmé selon ta localisation.
Le but qui a décidé du match a été inscrit à la 45e minute, juste avant la mi-temps, par l'équipe visiteuse. C'est ce but qui a permis aux visiteurs de s'imposer 0–1 au Stade Ouezzin Coulibaly.
Les visiteurs ont contrôlé le ballon avec 56 % de possession, contre 44 % pour les locaux. Ils ont également tenté 13 tirs (dont 4 cadrés) face à seulement 5 tirs et 1 cadré pour l'équipe qui recevait.
Oui, l'équipe locale a écopé d'un carton jaune au cours de la rencontre. Les visiteurs, eux, terminent le match sans aucun avertissement, signe d'une discipline collective appréciable.

Mon coupon
Les chiffres ne mentent pas. Les visiteurs ont terminé la rencontre avec 56 % de possession du ballon, contre 44 % pour les locaux. Plus parlant encore : 13 tirs tentés côté visiteur, dont 4 cadrés, face à seulement 5 tirs et 1 cadré pour l'équipe qui recevait. Cette différence illustre une efficacité bien supérieure des joueurs en déplacement, qui ont su construire des situations dangereuses tout au long du match.
Les corners et la maîtrise des phases arrêtées
Sur les phases arrêtées également, les visiteurs ont pris le dessus avec 6 corners obtenus contre 4 pour les locaux. Ces situations représentent autant d'opportunités supplémentaires de créer le danger, et l'équipe en déplacement en a profité pour confirmer sa supériorité technique et physique dans les duels.
Une défense locale sous pression, des fautes coûteuses
Les locaux ont commis 18 fautes au total, soit 3 de plus que leurs adversaires (15). Ce chiffre témoigne d'une équipe souvent en retard, contrainte de stopper le jeu adverse par des interventions défensives imparfaites. Un carton jaune a également sanctionné les joueurs à domicile, tandis que les visiteurs terminent sans avertissement. Ce fair-play relatif côté visiteur reflète une équipe sereine dans ses choix.
Le hors-jeu : signe d'une attaque locale brouillonne
Avec 4 hors-jeux signalés pour les locaux contre 9 pour les visiteurs, on remarque que les deux équipes ont cherché à jouer haut. Mais l'inefficacité des locaux dans le dernier tiers — un seul tir cadré sur 5 tentatives — montre une attaque qui a peiné à trouver des solutions concrètes face à un bloc défensif adverse solide.
Conclusion : une victoire méritée pour les visiteurs
Au coup de sifflet final, la victoire 0–1 est pleinement méritée pour l'équipe en déplacement. Plus disciplinée, plus dangereuse, mieux organisée : elle a contrôlé les grandes lignes de ce match et n'a pas tremblé après avoir ouvert le score à la 45e minute. Pour les locaux, c'est une défaite à analyser sérieusement, notamment dans la capacité à concrétiser les rares occasions créées.