Fiche du match
Chargement de la composition, des cotes et du pronostic IA…
Chargement de la composition, des cotes et du pronostic IA…
COUPE DU TRÔNE · Terminé
Score prédit
Victoire Fath Nador
Active les notifications HFA pour recevoir la fiche complète du match (composition, météo, arbitrage) dès qu'elle est publiée.
Ce match du 16 mai 2026 restera dans les mémoires comme une rencontre hachée, dominée par l'équipe à domicile mais longtemps stérile, avant que deux événements en deux minutes ne basculent totalement la physionomie du jeu.
Une domination sans récompense pendant une heure
Pendant les 60 premières minutes, l'équipe locale a clairement pris les commandes. Avec 65 % de possession et 7 corners gagnés, elle a monopolisé le ballon et acculé les visiteurs dans leur moitié de terrain. Pourtant, malgré 8 tirs tentés dont 3 cadrés, le gardien adverse et une défense organisée ont tenu bon. Les visiteurs, de leur côté, se sont montrés dangereux en contre, totalisant 6 tirs pour 1 cadré — suffisant pour maintenir le suspense.
La diffusion exacte du match dépend des droits TV par pays. Ouvre HFA pour le détail confirmé selon ta localisation.
Le seul but du match a été inscrit sur penalty à la 62e minute par l'équipe à domicile, deux minutes après l'expulsion d'un joueur de l'équipe visiteuse à la 60e.
Un joueur de l'équipe visiteuse a reçu un carton rouge à la 60e minute. Les détails de la faute ne sont pas précisés, mais cette expulsion a directement conduit au penalty qui a décidé du match.
Elle a eu 65 % de possession et 7 corners, mais seulement 3 tirs cadrés sur 8. Sans le penalty consécutif à l'expulsion adverse, le résultat aurait pu être différent. La victoire est logique mais tient à un fil.
Mon coupon
Buts
Tout a basculé à la 60e minute avec l'expulsion d'un joueur de l'équipe visiteuse. Réduits à dix, les visiteurs ne pouvaient plus résister à la pression adverse. Dès la 62e minute, l'arbitre désignait le point de penalty, et l'équipe locale ne se faisait pas prier pour ouvrir le score. Un scénario cruel pour les visiteurs, mais logique au vu du rapport de forces.
Un match physique, voire rugueux
Les statistiques disciplinaires racontent une autre histoire. L'équipe locale a commis pas moins de 31 fautes — un chiffre anormalement élevé — et a récolté 4 cartons jaunes. À l'opposé, les visiteurs n'ont concédé que 11 fautes et aucun avertissement avant l'expulsion. Cette asymétrie suggère que l'équipe à domicile a souvent eu recours aux fautes tactiques pour stopper les transitions adverses.
Les visiteurs, héroïques à dix
Malgré la réduction numérique et le but encaissé, les visiteurs ont terminé le match sans s'effondrer. Aucun autre but n'est venu alourdir le score, ce qui témoigne d'une certaine solidité défensive même à dix. Leur carton rouge a coûté le match, mais leur résilience mérite d'être soulignée.
La maîtrise sans efficacité : un problème récurrent ?
L'équipe locale domine largement en termes de possession et de territoire, mais seulement 3 tirs cadrés sur 8 tentatives illustrent un manque de précision offensif. Sans ce penalty providentiel, le match aurait pu se terminer sur un score nul malgré 65 % de possession. Une équipe qui monopolise mais qui peine à finir — une tendance à surveiller.
Conclusion : trois points arrachés, pas gagnés
L'équipe locale repart avec la victoire, mais elle sait qu'elle l'a volée autant que méritée. Le scénario du penalty après expulsion a évité ce qui aurait pu être une soirée frustrante. Pour les visiteurs, l'expulsion à la 60e restera le moment décisif à analyser et à corriger pour la suite de leur saison.
